Blackberry Bold 7 – nou și bunicel de la RIM


RIM a anunțat ieri lansarea noului Bold, amiralul flotei canadiene de la RIM și simbolul omului de afaceri modern. Lansarea vine atat de rapid pentru că iPhone4 ia o felie tot mai mare din zona de business, iar Android-ul a intrat în piață precum hitul Bad al lui Michael Jackson.

Lăsând gluma la o parte, noul Bold păstrează rețeta de succes și o îmbunătățește. Telefonul va avea în sfârșit touchscreen, dar păstrează și excelenta tastatură qwerty. Va fi mai subțire, iar asta e bine pentru că actualul Bold este deja o cărămidă modernă. Mă impresionează procesorul care bate Atom-ul din netbook-ul soției, însă mi-e teamă că va descărca și mai rapid bateria care acum face față decent. La schimb probabil va rula Angry Birds, nu…?

Cel mai mult îmi doresc mai nou la un telefon mobil o cameră foto-video peste medie. Aici Blackberry promite filmare HD 720p si poze la 5Mpx. Uite deocamdată specificațiile tehnice.

• 115 x 66 x 10.5 mm, approximately 130 g
• 2.8″ capacitive touch screen display – VGA (640×480), 287 PPI resolution
• Full, wide QWERTY keyboard, optical trackpad
• 1.2 GHz Processor, 768 MB RAM
• 8 GB on-board memory, plus microSD slot supporting up to 32 GB cards
• NFC technology
• 5.0 MP camera with flash, supports 720p HD video recording
• Orientation Sensor (Accelerometer), Digital Compass (Magnetometer), Proximity Sensor
• Built-in GPS / aGPS
• Dual-Band Wi-Fi® – 802.11 b/g/n at 2.4 GHz and 802.11 a/n at 5 GHz
• Bluetooth® 2.1+EDR support
• 1230 mAh removable, rechargeable battery

Wireless Network support:
o BlackBerry Bold 9900 smartphone: Tri-Band HSPA+, Quad-Band GSM/EDGE
o BlackBerry Bold 9930 smartphone: Dual-Band CDMA/EVDO Rev A, Dual-Band HSPA+, Quad-Band GSM/EDGE

Cum ți se pare? Eu cred că RIM se mișcă încet și că Playbook pe care o voi testa miercuri este cu un sfert de pas în urma liderilor de la Apple și Samsung.

George Buhnicihttps://george.ro
SV#yfrkh$n9Q&Ct6xqj@R9#f

Ultimele articole

Articole recomandate

12 Comments

  1. RIM e pe moarte și ei știu asta. Nu e nici un simbol al oamenilor de afaceri, e un simbol al oamenilor de afaceri atehnici care au nevoie să pară “profesioniști” :-)

    Suportul pentru dezvoltatori este jalnic iar aplicațiile sunt puține, scumpe și primitive în comparație cu ce se oferă pe iOS și Android. Un singur mare atu mai aveau: criptarea datelor și imposibilitatea interceptării comunicațiilor, iar la ăsta au renunțat când diverse guverne din lume i-au tras de urechi. În loc să se țină tare pe poziții (chestie care le-ar fi crescut mult ratingul printre utilizatori), au dat cheile private în câteva zile, împușcându-se în picior singuri.

    Deci, nu mersi.

  2. Vorbesti prostii vaxxi. Scrii ce citsti pe forumurile utilizatorilor de apple? Sa fim seriosi. N-as da niciodata boldu’ meu 9700 pt iphone4. Ce are iphone in plus? Jocuri? Aplicatii plictisitoare pe care dai banii degeaba? Un bussinessman nu are nevoie de jocuri. Bb-u e perfect pentru oamenii de afaceri pentru ca:
    1. Am multi prieteni cu iphone 3gs si 4 care cu care fac “intreceri” in scrierea textului si-i iau detasat.
    Timpul in viata unui om de afaceri e important (stii tu, “Timpul inseamna bani”). N-am vazut om de afaceri sa stea sa tasteze mailuri de dragul de a o face.
    2. Cat despre securitatea datelor, esti foarte prost, informat: cei de la RIM exceleaza in ceea ce priveste criptarea datelor! Au avut de ales intre a “desecretiza” sau a se retrage de pe piata. Au facut alegerea cea mai buna. Celor de la apple nu li s-a propus asa ceva, ghici de ce: pentru ca ei nu detin astfel de tehnologie:)). Plus ca nesimtitii mai si inregistreaza in bazele lor de date fiecare loc pe care-l vizitezi, prin semnalul GPS. Plus, ca pentru cultura generala, BB-u a fost si este folosit de marii “Drug-dealers” pentru ca cei de la CIA nu pot intercepta discutiile. De aici si numele de CrackBerry. Si asta demult…cand apple facea mousi si calculatoare:)).
    Un om de afaceri important are nevoie sa-si protejeze datele si secretele de servici.
    ps: Barack Obama foloseste BB dupa ce a fost “Autorizat” de serviciile secrete ca fiind cea mai sigura modalitate “civila” de comunicare.
    3. Compresia FOARTE BUNA a datelor! Incarc aceleasi pagini pe iphone4 Si bbu meu 9700 cu os6 si pe langa faptul ca le incarca mai repede, consuma pe jumatate traficul pe care-l consuma iphone4.
    Conteaza foarte mult cand iti vine factura ;).
    5. Rapiditatea si functia multitasking prezenta pe bb inainte de a fi pe iphone.
    Un om de afaceri face multe lucruri deodata.
    plus: Viteza de push a email-urilor si a continutului este mult mai mare la boldu-ul meu decat la iphone4, ambele telefoane pe aceeasi retea de telefonie.
    Astea sunt atuurile care ii dau in cap iphone-ului cand vine vorba de un businessman.
    Sa nu amintim de problemele grave cu semnalul la iphone, care iti dicteaza cum si cat sa tii telefonul in mana sa nu-ti pice reteaua cand ti-e lumea mai draga, chiar daca esti afara.
    Cat despre tableta, playbook termina ipad prin functia multitasking muuult mai buna, prin procesorul mult mai puternic si prin viteza cu care incarca paginile spre deosebire de tableta apple. Sa nu amintim de flash.
    Plus, camera mea de 3.2 scoate poze la fel de bune ca a unui iphone4 de 5mpx.
    q.e.d
    George, sunt mandru ca esti posesor bb.
    Sa auzim de bine!

  3. Nu, nu scriu ce citesc pe forumuri și nici iPhone n-am.

    1. E logic că o tastatură hardware bate una virtuală, așa că nu văd care-i argumentul tău. Există și alte telefoane cu tastatură hardware în afară de Blackberry, n-au inventat ei roata.

    2. RIM nu excelează în securitate, că n-au inventat ei algoritmi noi și impenetrabili de criptare. Pur și simplu și-au pus la punct un ecosistem ale cărui chei secrete le-au păstrat în siguranță… până când unele țări le-au cerut aceste chei, ca să poată intercepta comunicațiile prin BB. În loc să se țină tari pe poziții, le-au dat aproape imediat. Pentru cine are cheile private, comunicația criptată devine null & void.

    Numele de crackberry nu are nici o legătură cu utilizarea lui de către dealerii de droguri (mega-LOL), ci cu faptul că utilizatorii BB-ului devin atât de dependenți de verificat mailul și mesageria încât se comportă ca niște dependenți de cocaină (crack). Mai documentează-te. Iar dacă tu crezi că președintele USA are BB cumpărat din magazin, la fel ca restul utilizatorilor … :-)

    3. Ce legătură are cantitatea de date transferată cu aparatul ? o pagină web = câteva fișiere ascii (html, css, javascript) + imagini + opțional elemente multimedia, toate transferate în clar sau cu compresie (chestie care ține de serverul web ce servește paginile). Dacă BB transferă mai puțină informație decât alt telefon, înseamnă că nu-ți încarcă toate elementele, nu-ți încarcă toată pagina pentru afișare sau celălalt telefon face page/dns prefetching. Oricum, pe un smartphone e hilar să crezi că singurul trafic de date este cel făcut de browser.

    4 n-ai pus la numerotare.

    5. Nu știu când au introdus multitasking, dar nu mă interesează; atâta timp cât tot o aplicație ai în față pe ecran, restul sunt servicii; dacă-și fac treaba ok în fundal, asta e tot ce contează. Oricum, piața îți oferă destule variante referitor la modul în care sistemul de operare al handsetului implementează multitaskingul (Android, iOS, Symbian, MeeGo).

    Push-ul de pe iPhone este suportat doar pentru Yahoo/Gmail/Hotmail și Exchange, iar Blackberryul are propriul sistem (BES). Cam compari mere cu pere.

    Reviewurile Playbookului sunt slabe, pentru cât tamtam a fost cu ea; are doar 3,5 stele pe Amazon, de exemplu, și oricum folosește QNX și nu sistemul celor de la RIM. Păcat că-i prea târziu, și deja consideră posibilitatea rulării de aplicații Android pe sistemul lor ca să nu moară încet și sigur :-)

    A chacun son gout, da’ ori suntem fanboys ori nu mai suntem.

  4. In ceea ce priveste 1: prietene, iti demonstram de ce un businessman alege un bb si nu iphone. Citez: <>. Deci tastatura lor fullquerty (care nu e deloc proasta in comparatie cu alte smartphone-uri/telefoane querty) castiga.
    2. Nu am auzit sa fi dat cheile de decriptare ci doar ca erau in stadiul de a cauta sloutii pe la sfarsitul lui februarie anu’ asta. Sunt sigur ca n-ar compromite intreaga piata doar pentru anumite tari dand cheile de criptare. Da-mi o stire unde spune acest lucru sa nu raman neinformat, pt ca recunosc, poate mi-a scapat. Din cateva cautari pe google n-am gasit nimic:).
    Chestia cu numele de “crackberry” am gasit-o pe forumul crackberry acum vreo 2 ani cand mi-am cumparat primul bb. Nu e scoasa de mine:).
    N-o fi avand obama cumparat din comert dar telefonul lui foloseste aceeasi algoritmi de criptare daca nu chiar acelasi sistem de operare ca cele din comert. Cat se poate de logic nu? Nu cred ca au dezvoltat cei de la RIM o cu totul noua platforma pt seful statului.
    3.Iar esti cat se poate de prost informat. Traficul pe bb este foarte mic deoarece compreseaza datele. Si nu, nu cred ca traficul doar de browser. Era un exemplu. Traficul a fost masurat cu un program care arata separat, pt fiecare program, ce trafic foloseste.
    4 Da, n-am pus la numerotare, am omis.Unii dintre noi mai gresesc.
    5.Multitaskingul e foarte important. D’aia cei de la apple s-au batut sa-l implementeze. Cum ar fi sa poti folosi doar o aplicatie? Sa ai telefonul plin de aplicatii da sa nu poti sa le folosesti in paralel. Sa nu poti sta pe messenger, sa scrii un mail dar sa poti sa primesti si notificarile de pe twit? Pare banal nu?
    Cat despre push, nu compar merele cu perele. Este vorba de faptul ca cei de la bb au fost capabili sa dezvolte o platforma mult mai performanta decat apple. Unui utilizator de rand nu-i pasa sa stie despre fiecare ce platforme sau ce metode folosesc ci doar eficienta lor. Nu conteaza prin ce metode si/sau tehnologii se realizeaza push-ul ci doar ca e mai bun serviciul de la bb.:). Am I right?
    *In testul meu a fost compus un mail care continea un text de fix 100 de caractere si o poza despre care nu-mi amintesc marimea. Mailurile au fost trimise pe rand, de pe un pc conectat la internet. Ambele prestatii au fost cronometrate din momentul apasarii pe butonul send pana la deschiderea integrala a mail-ului pe smartphone. BB a luat iphone cu vreo cateva zeci de secunde, pe bb aparand mail-ul in mai putin de 5 sec.)
    Cat despre folosirea qnx, probabil tintesc piata automobilelor: tabletele lor sa inlocuiasca computerele de bord, ceea ce ar fi un pas mare. Sincronizarea computerului de bord si a bb-ului nu e nimic nou si este folosit si de alte firme. Doar ca piata asta nu a fost asa bine exploatata.
    Rim n-o sa moara. Daca esti fan infocat android, tot respectul meu, dar nu incerca sa blamezi bb pentru ca nu ai dreptate intrutotul.

  5. 1. Nu-i vorba de ales între iPhone și BB, e vorba că există și alții care oferă tastatură hardware.

    2. WSJ: The company gave Indian telecom operators a system that lets them key in a suspect’s phone number and get unscrambled versions of Messenger chats, when a legal order has been provided.
    BW: The Persian Gulf state’s three mobile-phone operators have been testing a system that can monitor user data on BlackBerry devices to avert a scheduled midnight cutoff of the messaging service.

    Ok, nu-i o chestie valabilă global (încă), dar e clar c-au ales să-și păstreze clienții din zonă compromițând securitatea. Și nu sunt eu singurul care crede asta, uită-te cât le-au scăzut acțiunile după anunțarea chestiei de mai sus.

    Problema nu e în algoritm, ci în faze de genul celor de mai sus și obținerea cheilor private de criptare (pe care le presupunem încă sigure).

    3. Păi înseamnă că BB folosește un sistem similar cu Opera Mini și nu accesează direct serverul ce găzduiește conținutul cerut: Opera Mini uses a transcoder server to translate HTML/CSS/JavaScript into a more compact format. It will also shrink any images to fit the screen of your handset. This translation step makes Opera Mini fast, small, and also very cheap to use. To be able to do this translation, the Opera Mini server needs to have access to the unencrypted version of the webpage. Therefore no end-to-end encryption between the client and the remote web server is possible.

    Caz în care nu mă încălzește cu nimic faptul că transferă mai puține date, dacă sunt prelucrate și adaptate pe parcurs.

    5. Nu am negat nicăieri că multitaskingul e important. După cum am zis mai sus (din documentație, nu din utilizare, că n-am iPhone) singurele metode de push mail pe iPhone sunt Exchange/Gmail/Hotmail/Yahoo (3rd party) și abia recent a apărut și MobileMe. Deci o comparație fair ar fi între iPhone cu MobileMe și BB, nu între iPhone/alt telefon cu IMAP push și BB.

    Personal, mi se pare aiurea să testezi pentru performanță emailul, în condițiile în care SMTP-ul este un sistem best-effort. Dacă informația e atât de importantă și câteva zeci de secunde sunt critice, atunci dai telefon sau folosești alte metode de comunicare mai performante. Nu mi se pare nici o mare sfârâială că îmi vine mailul cu 1 minut mai repede pe telefonul X decât pe Y; mailurile se citesc și apoi se scrie răspunsul, atât.

    Ce treabă are QNX-ul de pe Playbook cu industria auto ? n-am văzut nicăieri pomenită ideea asta. Ah, că-ți pui un dock și poți să pui muzică la mașină și să-ncarci tableta de la dock, foarte bine; dar abia sunt încercări timide în direcția asta cu Android, care-i mult mai open la implementare (ceea ce se traduce într-un timp mai scurt pe piață, factor important considerând “viteza” cu care se mișcă industria auto când vine vorba de implementarea inovațiilor).

    Nu sunt fan Android, nu sunt fan iPhone, nu sunt fan al nici unei tehnologii; într-adevăr am un Android, dar asta pentru c-a fost cel mai mic rău din toate :-D Fiecare își alege ce-i place și ce-i servește mai bine nevoilor, desigur.

  6. am avut acum 1 an asa ceva si ma bucur ca am scapat de el
    este prea complicat, netul merge prost si dai o caruta de bani pe abonament doar pentru mailuri si partea cea mai frumoasa este ca mailurile care contin imagini iar se incarca greu
    deci unde este avantajul?
    de atunci si pana acum am un laptop care a devanit mai greu de purtat si ma tot uit dupa tablete

  7. BB sunt ok insa daca vrei sa navighezi sa te joci sau vrei sa explorezi aplicatii trasnite nu ai ce gasi
    plus ca operatorii le vad cu abonamente de business iar cele eftine sunt mai slabe decat orice smartphone de la lg sau samsung

  8. Daca vrei jocuri ia_ti nepoate playstation vita …ce rahat vezi pe un ecran de 5 inci!pune mana pentru aplicati de toata jena si ia_ti pc ..laptop sau tableta… Si inca ceva vorbiti numa tampenii…bb e cel mai bun telefon in materie de securitate…si iar inca ceva degeaba ai sticla gorilla glass. 1000000 daca esti idiot si nu sti ca ios si android se pot porta si pe o coaja de banana. Adica iei coaja de banana si indesi in ea o placa de baza si restul si. Ai iphone si android…blamati bb siwindows phone cum ca nu ar fi cum se spune !? Care tampit ar alege intre un iphone 6 si un one plus two un iphone 6? Inseamna ca sunteti idioti

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here